t93p61

唯一出席九三阅兵的北约领导人，行前一句话让整个欧洲沉默！斯洛伐克总理罗伯特·菲佐在欧盟和北约国家领导人中独树一帜，成为唯一出席中国抗日战争胜利80周年纪念活动的成员国领导人，他的北京之行不仅是对历史的尊重，更是对小国外交智慧的诠释。9月3日，世界各国领导人齐聚北京，出席中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。在众多来宾中，斯洛伐克总理罗伯特·菲佐的身影尤为引人注目。作为唯一与会的欧盟和北约成员国领导人，菲佐在启程前通过社交媒体表示：“我尊重所有在反法西斯战争中付出的牺牲。我曾怀敬意前往莫斯科、诺曼底及华盛顿的纪念碑前致敬。本周，我将同样向北京的（人民英雄）纪念碑致敬。”01历史立场，菲佐直言不讳菲佐对此行的理由表述得清晰明确：“因为在二战中承受最深重苦难的，主要是前苏联和中国的人民。我拒绝对这一事实视而不见，拒绝历史被歪曲。”这番话在欧盟内部显得独特而有力，不仅表明了菲佐的历史立场，也对欧盟其他国家的缺席形成了无声的批评。菲佐的言行并非一时兴起。这位斯洛伐克领导人在欧盟中以其独立的外交主张著称。2025年4月，当欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯警告欧洲领导人不要参加俄罗斯5月9日的胜利日庆祝活动时，菲佐明确回应，没有人可以命令他去哪里或不去哪里。他最终出席了莫斯科的卫国战争胜利日阅兵式，践行了自己的承诺。02特立独行，菲佐的外交政策菲佐政府早在2023年10月再度上台后的第二天，就宣布斯洛伐克将停止向乌克兰提供武器，仅限于提供“人道主义和平民援助”。他还反对经济制裁俄罗斯，也不希望乌克兰加入北约。这些立场在欧盟内部无疑属于少数派。菲佐此次北京之行，不仅是对历史的尊重，也体现了他对当前国际形势的深刻理解。他在动身访问中国前表示：“当前，新的世界秩序正在构建，多极世界的新规则、新的力量平衡正在形成，这对全球稳定至关重要。”03多极世界，菲佐的国际视野这种对多极世界的认同和对历史真相的坚持，反映了斯洛伐克作为一个小国在大国竞争中的生存智慧。菲佐很清楚二战中中国和前苏联人民付出的巨大牺牲，这是不容否认的历史事实。中国战场牵制了日本陆军主力，为世界反法西斯战争作出了不可磨灭的贡献。菲佐并非突然对中国示好。斯洛伐克是最早承认新中国的国家之一，两国传统友谊深厚。2024年11月，菲佐对中国开启正式访问时就曾称“这是我2024年最重要的一次访问。”他当时肯定了中国在全球事务中的地位：“中国正在成为一个具有决定性意义的全球参与者”，还认为结束俄乌冲突需要中国的积极参与。04务实合作，菲佐的经济立场菲佐反对欧盟向中国制造的电动汽车加征关税。他表示：“中国电动汽车的先进产能可以帮助欧洲提高生产率，对中国电动汽车加税是不明智的做法。”这些表态表明斯洛伐克非常重视与中国发展关系。随着世界变得越来越多元化，像菲佐这样决心独立自主处理外交事务的领导人可能会越来越多。菲佐在出访中国之前的发言，不仅是坚持历史真相，也是尝试建立一种新的国际交往方式。这种相互尊重和承认历史事实的外交思路，或许能为当前动荡的国际局势找到一条更稳定的发展道路。菲佐已于9月2日下午乘机抵达北京首都国际机场。斯洛伐克作为中欧班列的重要节点国家，去年已将中斯关系提升为战略伙伴关系，双边经贸往来日益紧密。随着中国对斯洛伐克实施免签政策，两国人文往来也日趋活跃。菲佐此次访问不仅是对历史事实的尊重，也是对未来国际秩序多极化发展的肯定。

菲佐特立独行，助阵九三阅兵斯洛伐克总理菲佐是北约和欧盟唯一一位愿意出席九三阅兵的欧洲国家领导人，5月9日他就曾不顾欧洲大佬们的反对参加了莫斯科卫国战争胜利日阅兵，此次来北京，更是狠狠打了欧洲政客们的脸。他以独特姿态为九三阅兵增辉添彩，直言“二战中苏中人民牺牲最重”，拒绝历史被歪曲，尽显外交独立与历史担当。他反对欧盟对俄制裁、拒绝随美援乌，主张多极世界新秩序，体现小国在大国博弈中的生存智慧。菲佐此行不仅是对历史的致敬，更是对国际关系新路径的探索。这种基于相互尊重的外交，或能为动荡世界提供稳定之锚！

不炸美军火船、不炸乌总统办公室，俄军急踩刹车，不是怂了，是预感到危机了！战场上，子弹呼啸，炮火连天，按理说，逮着机会就该往死里打。可俄军最近却反常地踩了刹车，两件大事没动手：一是没炸那艘满载军火的美军船，二是没动基辅班科夫街的乌克兰总统办公室。这可不是怂了，而是背后暗流涌动，俄军似乎预感到了什么大麻烦。白俄罗斯总统卢卡申科最近爆了个猛料，说之前俄罗斯内部有人提议，用新型“榛树”中程导弹直接瞄准泽连斯基的办公地点，来个精准打击。计划都摆到桌上了，普京却在最后一刻拦了下来，硬是没让导弹飞出去。这事儿一出，外界炸开了锅，毕竟“榛树”导弹可不是闹着玩的，高超音速，威力巨大，一出手就能改变战局。普京为啥这么谨慎？克里姆林宫后来出面解释，说这决策是为了避免局势彻底失控，毕竟基辅那地方是政治心脏，一旦炸了，整个俄乌冲突可能升级成谁也收不了场的烂摊子。更蹊跷的是，俄军不光没动总统办公室，连那艘运了3000多枚导弹到乌克兰的美军火船也放过了一马。按常理，这种目标简直是送上门的肥肉，炸了能重创乌军补给线。可俄军硬是忍住了，没发射一枚导弹。这背后，俄军显然嗅到了危机的味道。美国媒体透露，欧洲多国在背后斡旋，试图缓和局势，但俄乌和谈还是僵在那儿，泽连斯基态度强硬，连特朗普的提议都一口回绝。俄军这波急刹车，可能就是怕动作太大，引来西方更狠的制裁或直接干预。毕竟，普京之前还放话要用“榛树”导弹对付基辅的决策中心，警告意味十足，可真到动手时，却收了手。这反差，让人不禁想，俄军是不是算到了什么风险？比如国际孤立加深，或者国内经济撑不住？毕竟冲突打了三年多，俄罗斯的压力不小，再乱来可能把自己拖进泥潭。克里姆林宫的回应里，透着一股深思熟虑的味道。他们说普京的拒绝不是软弱，而是战略权衡。想想看，叙利亚那会儿，普京面对巴沙尔政权摇摇欲坠时，反应快得像闪电，果断出手稳住局势。可这次在乌克兰，他却慢半拍，甚至主动踩刹车。这变化，可能和俄乌冲突的复杂性有关。战场上的硝烟背后，是各方利益的博弈。俄军如果真炸了总统办公室或美军船，短期看是占便宜，长期却可能引发连锁反应——比如北约直接介入，或者全球能源市场动荡。普京作为老手，深知打仗不光靠火力，还得看时机和后路。这波操作，或许是在为更大的棋局留余地，比如等和谈窗口，或者避免内部不稳。伏笔就藏在这儿：俄军的下一步，会不会转向更隐蔽的战术？或者，他们已经嗅到了西方的什么新动向？。整个事件，透着一股诡异的平静。俄军没动手，不是怕了，而是预感到了危机的阴影。卢卡申科的爆料像块石头投进湖面，激起的涟漪还在扩散。普京的拒绝，克里姆林宫的解释，都指向一个核心：冲突升级的代价太高，俄军不得不收着点。这背后，可能藏着经济压力、外交孤立，甚至内部不稳的风险。战场上的子弹停了，但暗流却在涌动。俄军这波急刹车，会不会是暴风雨前的宁静？没人说得准，但有一点清楚：在俄乌这盘棋上，每一步都牵动着全球神经，稍有不慎，就可能引爆更大的危机。伏笔就在这儿埋下了——俄军的谨慎，或许只是暂时的，真正的风暴，还在后头酝酿着呢。

从参加9－3阅兵的国家来看，当今世界已经形成了几大阵营:第一大阵营:以美国为核心的阵营，包括美国、北约各国、日韩澳等为主的主要成员国。第二大阵营:以中俄为核心的阵营，包括中国、俄罗斯、朝鲜、东盟各国、巴基斯坦、古巴、塞尔维亚等主要成员国。第三阵营:意志不坚定，可能会偏向第一阵营也可能会偏向第二阵营的国家，包括印度、伊朗、和非洲一些国家等为主的主要成员国。第四阵营:一直对世界宣称保持“所谓的中立”的国家，以瑞士为代表的国家。

菲律宾如果挨了打，美国是否会按照《美菲共同防御条约》帮它出头打仗？这个问题的答案是：那先得看菲被谁打！假设：如果菲律宾被伊拉克、格林纳达、巴拿马等等打了，那美国毫不犹豫就会出兵替菲出头。然而，若有一天，东大忍无可忍了，终于出了手打折了菲律宾迈向南海的那条腿。那么美国只会虚张声势，而绝不会、也不敢出兵为菲出头、真和东大开战！别不信！这个答案，历史已经在“炮击金门”期间证明过。当时美军与退据台湾的蒋军也有《共同防御条约》，且其第七舰队还发了声明宣称：敢向蒋军开炮就视作攻击美军，美海军将开火还击等等……结果我军一开炮，美军军舰掉头就跑！美军当年海空力量呈碾压优势之时，尚不敢开战。那么在双方力量对比已经发生了重大变化的今天，则更不敢和东大开战了。因为如今距东大海岸二千公里范围内，美军已经没有海空优势，实际上它连制空权都难以保证了。没有制空权，美军这仗怎么打？所以，如果菲律宾被一个军事实力与美势均力敌的对手打折了胳膊、还断了腿。那么美国最多空喊上几声，绝不会亲自上阵。美国不仅不会亲自上阵，就算替这个马前小卒把断手断腿收拾起来，治疗包扎时，还得照样收费。于是，菲可能会满脸委屈的向美哭诉：主子爷，奴才可是为您断的腿，您怎么给奴才治一下还要收钱呢？美国：闭嘴！你为我断了腿，那是你的事，而让我给你治腿，该付的钱还是得付。这事，如今乌克兰最有体会：为美国幕后推动的北约东扩战略充当炮灰，和俄罗斯打仗，打得自己国土上遍地废墟、血流成河，伤亡百万之后，欠了美国的巨额债务，照样被催着还债！

泽连斯基之前是被北约和老美的猪油蒙了心，以为自己强的可怕。甚至战争打了一年多以后，他都沉醉在打趴俄罗斯的幻境里。泽连斯基之前是被北约和老美的猪油蒙了心，以为自己强的可怕。甚至战争打了一年多 来源:吴阿坪看国际 ...

北约敢在波兰军事演习，俄罗斯就带领集安组织大军在白俄罗斯举行军事演习。普京宣布，还有十多个国家正在申请加入上合组织。俄罗斯，白俄罗斯，哈萨克斯坦，塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦等集安组织成员，出动450多架战机，直升机...

就在刚刚冯德莱恩突然宣布了9月1日，欧盟委员会主席冯德莱恩突然对外披露，欧洲多国已着手筹划在俄乌冲突后向乌克兰派驻数万人规模的部队，并称此举获得特朗普“充当后盾”的承诺。冯德莱恩对英国《金融时报》说了不少细节，比如法国和英国牵头的“志愿联盟”已经开过防长会议，连具体方案都差不多定了，这支部队规模数万人，欧洲主导，美国就帮忙搞搞指挥系统、情报和监视这些后援工作。听起来唬人，但实际操作起来，还得防着欧盟内部的“宫斗剧”！2018年马克龙和默克尔喊着要建“欧洲军”，结果法德在指挥权上吵得不可开交——法国想当总指挥，德国非要搞集体合作，最后这事儿还是不了了之了；再往前翻，欧盟2015年在利比亚搞的“索菲亚行动”，本来是想打击偷渡，结果因为匈牙利和波兰死活不收难民配额，意大利直接掀了桌子，最后行动缩水成给利比亚海岸警卫队当“军训教官”。现在，冯德莱恩又要搞“志愿联盟”，简直就是“索菲亚2.0”，德国直接表态“现在讨论这事还为时尚早”，意大利总理更是直接泼冷水：“这事儿可能是最复杂、最不可能见效的”；匈牙利最直接，当场警告欧盟别玩火，生怕引火烧身。这说明啥？欧盟内部的意见都不统一，冯德莱恩这招又能派上多大用场？最直接的矛盾点体现在军费上，2023年北约要求成员国军费占GDP2%，结果整个欧盟只有波兰达标（4.12%），德国、法国这些“带头大哥”还在1.5%左右晃荡。按照布鲁盖尔研究所的测算，欧洲要填补美国可能留下的空白，得新增50个旅的兵力，相当于再造一个中等国家的军队。更绝的是，欧洲军工企业连每年2000架远程巡飞弹都造不出来，而俄罗斯的无人机产能是这个数的三倍。这要是真打起来，欧洲士兵可能得举着说明书现学组装无人机，画面太美不敢看。说到美国的“后盾”承诺，更是不靠谱。美国虽然说帮忙搞指挥系统和情报，但欧洲的卫星侦察、电子战能力几乎全绑在美国战车上。2021年丹麦监听丑闻爆出来，美国连德国总理的电话都敢窃听，现在突然说要当“欧洲后盾”，怎么看都像黄鼠狼给鸡拜年。想想也是，最近几年美国频繁要求欧洲增加军费，自己却在偷偷削减驻欧部队——2025年美军驻欧人数从10.5万砍到8.5万，这不是明摆着让欧洲当“接盘侠”嘛。还有更现实的问题——欧洲老百姓根本不买账。2024年欧盟对俄制裁因为执行不力，波罗的海国家边境检查成本飙升，结果欧盟只能掏出1.7亿欧元“安抚费”，这钱还不够买德国一艘护卫舰的导弹。现在欧洲通胀率还在5%以上，老百姓连面包都快吃不起了，谁会支持把钱砸到乌克兰的战壕里？冯德莱恩这招“欧洲主导”的棋，表面上是要摆脱美国控制，实际上却把欧洲绑得更紧。美国只要攥着情报和指挥系统，就能让欧洲的“志愿联盟”变成“提线木偶”。更逗的是，欧洲连统一的军事术语都没有——法国说“前进”是“Avancer”，德国说“Vorwärts”，波兰直接喊“Idź”，真打起仗来，光翻译命令就得耽误半小时。这事儿说白了，就是欧洲想在俄乌战后刷一波存在感，结果发现自己既没钱、又没枪、还没人。冯德莱恩的“数万人部队”听起来唬人，实际可能连一个完整的装甲师都凑不齐；欧盟总说“用一个声音说话”，但在这事儿上，他们更像是一群在菜市场讨价还价的大妈，各自打着自己的小算盘。等到真正要派兵的时候，说不定法国说“我出指挥车”，英国说“我供无人机”，德国说“我给防弹衣”，最后凑出来的部队，可能连乌克兰的农村自卫队都打不过。这哪里是“欧洲维和部队”，分明是一场大型的军事cosplay，道具是租的，剧本是抄的，唯一真实的，只有欧洲各国那点见不得人的小心思。

九三过后，两件事得提上日程解决的。第一件事，大概率是南面的猴子，“菲”他莫属。第二个事，东南的芥癣之疾，要攘外，也要安内，我们已经有了这个实力。这些年中国一直和东盟国家坐下来谈，就是想通过“南海行为准则”的磋商，把南海的争议都放进和平解决的框架里。毕竟大家都是邻居，靠吵架、对抗解决不了问题，只有合作才能共赢，可菲律宾最近的做法却有点不地道，总是跟着美国的节奏走，时不时在南海挑点事。一会儿派船闯我们的岛礁邻近海域，一会儿又联合美国搞军演，明里暗里把自己当成美国在南海的“马前卒”。其实菲律宾心里该清楚，中国和东盟的“南海行为准则”磋商已经取得了不少进展，大家都认同要通过对话解决分歧，要维护南海的和平稳定。菲律宾要是执意跟着美国跑，继续在南海搞小动作，不仅会破坏和中国的关系，还会让东盟其他国家对它有看法。毕竟没人愿意看到自己的邻居为了外人，把区域和平搅乱，到最后，菲律宾很可能落个“吃力不讨好”的下场，成了国际上的笑柄。再说说第二件事，就是东南的“芥癣之疾”——“台独”势力，对付他们，我们早就有了清晰的思路，也有了足够的实力，那就是“攘外”和“安内”两手抓，两手都要硬。“攘外”就是用军事威慑，让“台独”势力不敢搞冒险行径，这些年我们的国防实力越来越强，军舰、战机常态化在台海周边巡航。“台独”势力要是敢越过红线，下场只会是自取灭亡，没有任何侥幸的可能，而“安内”则是用更温和却更有力的方式，慢慢消解“台独”的社会基础。比如搞经济合作，让台湾的企业和民众能从两岸合作中赚到钱，改善生活，还有文化交流，比如两岸共同举办的文化展览、非遗展演，让台湾同胞更了解中华文化的根脉，知道我们都是一家人。组织台湾青年来大陆上学、实习、创业，让他们亲身感受大陆的发展活力，打破“台独”势力编造的谎言。这些做法能一点点拉近两岸同胞的心，让“台独”那套分裂言论越来越没人信，毕竟大家都想过好日子，谁也不想被他们绑着走向灾难。其实不管是应对菲律宾的小动作，还是对付“台独”势力，背后都体现了中国处理国际争端和内部问题的成熟思路，既有维护自身利益的坚定决心，又有通过和平方式解决问题的诚意和智慧。比如欧洲的波罗的海三国，之前总想着靠美国和北约来“制衡”俄罗斯，时不时搞点小动作，又是邀请北约驻军，又是在边境搞军演。可时间一长，它们发现自己慢慢成了“棋子”，美国虽然给了点武器援助，却没真的帮它们解决经济问题，反而因为和俄罗斯关系紧张，导致能源价格上涨，老百姓的生活成本增加。后来波罗的海三国开始调整策略，不再一味跟着美国对抗俄罗斯，而是主动和俄罗斯在能源、贸易等领域找合作点，同时也加强和周边欧盟国家的协调。最后不仅缓解了和俄罗斯的紧张关系，还让自己的经济稳定了不少，说明“马前卒”，最终只会害了自己，只有根据自身利益，走和平合作的路，才能有好结果。不管是处理国与国之间的争端，还是解决国内的分裂风险，“靠外力对抗”和“只讲强硬不讲融合”都是走不通的。菲律宾要是看不清这一点，只会让自己陷入困境，而“台独”势力要是以为能靠外部势力撑腰，更是打错了算盘。

🐼打了3年，俄罗斯才打明白：原来击溃敌人基本上没用，还得学中国的歼灭战！一开始，俄罗斯想着用快打快决的办法，靠精准打击和快速推进把乌克兰的抵抗意志打垮，他们出动了坦克、战机，试图在几天内拿下基辅。可现实狠狠打了脸：乌克兰军队虽然装备不如俄军，但仗着顽强的斗志和西方的源源不断支持，愣是把战线拖成了拉锯战。2023年乌克兰的反攻虽然没完全成功，但也让俄军吃了不少苦头，后勤补给跟不上，部队配合也乱七八糟。乌克兰还用上了无人机和西方提供的先进武器，把俄军的进攻节奏彻底打乱，战事从快速流动变成了阵地战、消耗战。俄罗斯慢慢发现，单纯把敌人打跑没啥用，乌克兰军队被击溃后，总能靠西方的援助快速重组，补充装备、恢复战斗力。俄军虽然占了些地盘，但代价太大了。据说截至2025年，俄军伤亡接近百万，坦克、装甲车损失更是数不过来，光靠击溃战，根本没法从根子上削弱乌克兰的战争能力，更别提实现俄罗斯的战略目标了。这时候，俄罗斯开始把目光转向中国的歼灭战思想。说起歼灭战，很多人可能觉得这词儿有点老，但它是中国革命战争时期的一大法宝，核心就是集中优势兵力，找准敌人的要害，一举消灭其主力，彻底打掉他们的作战能力。这套思路在毛主席的军事著作里讲得清清楚楚，强调情报要准、战术要活、打击要狠，跟击溃战只求打乱敌人不同，歼灭战追求的是从战略上让敌人彻底失去翻盘的机会。俄军在乌克兰战场上吃够了苦头后，开始觉得这套思路特别对胃口。为啥这么说？乌克兰虽然在人力和装备上不如俄罗斯，但有北约在背后撑腰，武器、资金、情报源源不断送过来，等于给乌克兰不停“输血”。俄罗斯意识到，光占领几个城市或者打散几支部队，根本没法切断这条“输血”通道。要想扭转战局，就得学歼灭战，集中火力干掉乌克兰的核心力量，比如精锐部队、指挥中心、后勤枢纽。2024年，俄军在顿涅茨克前线的打法就有了变化，他们不再一味追求大范围推进，而是集中力量攻关键点，试图彻底消灭乌克兰的主力部队。俄军还加大了对乌克兰能源设施和军工基地的打击力度，想从根子上破坏其战争潜力，这不就是歼灭战里“打蛇打七寸”的思路吗？过去两年，俄军的装备和士兵损失太严重，补充速度根本赶不上，如果继续大范围击溃战，只会把自己拖垮，而歼灭战讲究集中资源打关键目标，能用较小的代价换更大的成果。中国革命战争的成功，证明在资源有限、敌人强大的情况下，歼灭战能通过精准打击实现以少胜多。俄军发现，乌克兰的防御体系高度依赖西方提供的武器和情报，只要摧毁关键节点，比如无人机控制中心或者西方的武器库，就能让乌克兰的作战能力大打折扣。另外，俄罗斯也从中国与西方的博弈中学到了东西，中国面对美国和盟友的压力时，始终坚持精准反制，维护自身利益。俄军开始模仿这种思路，通过针对性打击削弱乌克兰和其盟友的战争意志，为谈判桌上争取更多筹码，这种战略调整其实是战场现实和中国智慧的结合。俄罗斯的这种转变对战争的影响不小。歼灭战意味着更狠的打法，俄军可能会加大对乌克兰军事目标的打击，甚至不惜造成更大的破坏，这会给乌克兰带来更大压力，也可能让国际社会对俄罗斯的批评更强烈。西方可能得重新想想怎么帮乌克兰，过去他们主要提供防御性武器和经济支持，但面对俄军的歼灭战，乌克兰可能需要更多进攻性装备和情报来应对，这会让战争的国际化色彩更浓，变成大国博弈的舞台。不仅如此，俄罗斯的经验也给其他国家提了个醒，现代战争已经不是简单的火力对轰，而是资源、情报和意志的综合较量。中国革命战争的歼灭战思想，因为灵活和有深度，可能会在未来战争中越来越重要，比如在台海问题上，中国可能也会更注重精准打击和战略协同，通过摧毁敌方核心作战能力来确保胜利。这场战争告诉我们，未来的较量拼的不只是武器，还有智慧和战略的深度。